Die Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg hatte im Mai 2026 entschieden, ein Strafverfahren gar nicht erst zu eröffnen. Die betroffene Frau wollte diesen Entscheid anfechten und gelangte ans Kantonsgericht. Dort wurde ihr Rechtsmittel jedoch für unzulässig erklärt, weil sie einen verlangten Kostenvorschuss von 500 Franken nicht bezahlt hatte.
Die Frau hatte zwar beantragt, von jeglichen Vorschüssen befreit zu werden. Das Gericht wertete diesen Antrag als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege – also als Bitte, die Kosten vom Staat übernehmen zu lassen – und forderte sie auf, ihre finanzielle Lage zu belegen. Die Frau lehnte dies ab und bestand darauf, dass ihr Antrag kein solches Gesuch sei. Daraufhin trat das Kantonsgericht auf ihre Beschwerde nicht ein.
Vor Bundesgericht konnte die Frau nicht aufzeigen, inwiefern dieser Entscheid falsch gewesen sein soll. Sie wiederholte lediglich ihre frühere Argumentation, ohne sich mit den Begründungen des Kantonsgerichts auseinanderzusetzen. Zudem versuchte sie erstmals, die Befangenheit zweier Kantonsrichter geltend zu machen – einen Einwand, den sie im kantonalen Verfahren nie erhoben hatte und der deshalb ebenfalls nicht berücksichtigt werden konnte.
Das Bundesgericht trat auf die Eingabe nicht ein, weil sie den formalen Anforderungen an eine Beschwerde nicht genügte. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wurde abgelehnt, da die Eingabe von Anfang an keine Aussicht auf Erfolg hatte. Die Gerichtskosten von 500 Franken gehen zulasten der Frau.
