Symbolbild

Vater muss vollen Kindesunterhalt zahlen – kein Wechselmodell anerkannt

Ein Vater wollte weniger Unterhalt zahlen, weil er seinen Sohn auch betreut. Die Richter lehnten dies ab: Sein Anteil reicht nicht für eine geteilte Obhut.

Publikationsdatum: 11. November 2026

Ein Ehepaar, das sich scheiden lässt, stritt über den Kindesunterhalt für den gemeinsamen Sohn. Der Vater betreut den Jungen an jedem zweiten Wochenende sowie während insgesamt neun Ferienwochen pro Jahr. Er argumentierte, dies entspreche einer geteilten Betreuung – einem sogenannten Wechselmodell –, weshalb er nicht den gesamten Geldunterhalt alleine tragen müsse. Das Kantonsgericht Schwyz wies diesen Antrag ab und verpflichtete den Vater, monatlich über 2700 Franken Unterhalt zu bezahlen.

Das Bundesgericht bestätigte diesen Entscheid. Es stellte fest, dass der Vater den Sohn im Alltag – also ausserhalb der Ferien – nur an jedem zweiten Wochenende bei sich hat. Das entspricht lediglich 6 von 42 Einheiten in einem Zweiwochenzyklus, was weit unter der erforderlichen Schwelle liegt. Wer die Obhut über ein Kind hat, trägt die volle Betreuungsverantwortung: Er oder sie muss rund um die Uhr für das Kind da sein, bei Krankheit reagieren, den Alltag organisieren. Diese Verantwortung übernimmt hier klar die Mutter.

In seinem Urteil nutzte das Bundesgericht die Gelegenheit, erstmals verbindliche Richtlinien zur Frage festzulegen, ab wann eine geteilte Obhut vorliegt. Massgebend ist demnach, ob jeder Elternteil das Kind im Alltag – ohne Ferienzeiten – während mindestens 30 Prozent der Zeit betreut. Der Tag wird dabei in drei Einheiten eingeteilt: Vormittag, Nachmittag und Nacht. Auf einer Zweiwochenbasis ergibt das 42 Einheiten; jeder Elternteil muss mindestens 13 davon abdecken, damit von geteilter Obhut gesprochen werden kann.

Das Gericht hielt zudem fest, dass auch der Unterhalt für die inzwischen volljährige Tochter des Paares rechtmässig festgesetzt wurde. Der Vater muss für sie monatlich 884 Franken zahlen – weniger als 5 Prozent seines Nettoeinkommens. Dieser Betrag sei angesichts der finanziellen Verhältnisse nicht zu beanstanden. Der Vater trägt ausserdem die Gerichtskosten von 5000 Franken und muss der Mutter weitere 5000 Franken als Entschädigung zahlen.

Originalurteil auf bundesgericht.ch ansehen
Urteilsnummer: 5A_280/2025

Zurück zur Hauptseite