Ein Ehepaar aus dem Kanton Waadt wollte gegen zwei Personen klagen – wegen einer angeblichen Verletzung ihrer Persönlichkeitsrechte. Da sie die Kosten für einen Anwalt nicht selbst tragen konnten oder wollten, beantragten sie unentgeltliche Rechtspflege, also staatliche Unterstützung bei den Prozesskosten. Eine Waadtländer Richterin lehnte das Gesuch im August 2026 ab: Die Klage habe zu geringe Erfolgsaussichten, weil weder eine Persönlichkeitsverletzung noch ein wirtschaftlicher Schaden oder ein seelisches Leid glaubhaft gemacht worden sei.
Das Ehepaar legte dagegen Beschwerde beim Kantonsgericht Waadt ein – ohne Erfolg. Die kantonalen Richter bestätigten die Ablehnung. Zudem stellten sie fest, dass der Ehemann gar kein Interesse an dem Verfahren nachweisen konnte, da nur die Ehefrau das ursprüngliche Gesuch eingereicht und unterzeichnet hatte.
Daraufhin wandte sich das Ehepaar an das Bundesgericht. Es verlangte, dass die unentgeltliche Rechtspflege gewährt und ein Anwalt bestellt werde. Zur Begründung führten sie an, sie sprächen kein Französisch und seien keine Juristen – man könne von ihnen nicht verlangen, eine komplexe Sache allein vorzubereiten. Ausserdem hätten sie nur einen kleinen Teil ihrer Beweise eingereicht; das dürfe nicht als Zeichen mangelnder Erfolgsaussichten gewertet werden.
Das Bundesgericht trat auf die Eingabe nicht ein. Es befand, das Ehepaar habe seine Beschwerde nicht ausreichend begründet: Sie hätten lediglich ihre eigene Einschätzung der Lage der Beurteilung des Kantonsgerichts entgegengestellt, ohne konkret aufzuzeigen, welche Rechtsnormen verletzt worden seien. Auch der Antrag auf Bestellung eines Anwalts für das Bundesgerichtsverfahren wurde abgewiesen. Die Gerichtskosten von 500 Franken gehen zu Lasten des Ehepaares.
