Eine 1968 geborene Frau hatte sich bereits 2013 bei der Invalidenversicherung angemeldet. Die IV-Stelle des Kantons Zürich lehnte damals einen Rentenanspruch ab. Im November 2024 stellte die Frau erneut ein Gesuch, diesmal mit neuen gesundheitlichen Problemen: Neben einer langjährigen Depression und starkem Übergewicht war inzwischen auch ein Vorhofflimmern sowie Atemnot bei Anstrengung hinzugekommen. Die IV-Stelle lehnte das Gesuch erneut ab – gestützt auf einen einzigen Arztbericht der Hausärztin, die selbst angab, die meisten Fragen der IV zum Gesundheitszustand nicht beantworten zu können.
Das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich bestätigte die Ablehnung. Es kam zum Schluss, aus den vorhandenen Unterlagen seien keine relevanten Verschlechterungen des Gesundheitszustands erkennbar. Die Depression bestehe seit Jahren mit unveränderter Diagnose, das Übergewicht habe schon früher bestanden, und die Herzbeschwerden hätten keinen nachgewiesenen Einfluss auf die Arbeitsfähigkeit.
Die Frau zog den Fall ans Bundesgericht weiter und verlangte, dass zunächst ein umfassendes medizinisches Gutachten eingeholt werden müsse. Die Bundesrichterinnen gaben ihr recht: Die vorliegenden Arztberichte seien viel zu lückenhaft, um beurteilen zu können, ob sich der Gesundheitszustand seit 2014 tatsächlich verändert habe. Weder die IV-Stelle noch das kantonale Gericht hätten die nötigen Abklärungen vorgenommen. Insbesondere sei nicht untersucht worden, wie sich das Übergewicht, die Herzprobleme und die psychische Erkrankung auf die Leistungsfähigkeit auswirken.
Das Bundesgericht hebt das Urteil des Zürcher Sozialversicherungsgerichts sowie die Verfügung der IV-Stelle auf und weist die Sache zur gründlichen Neuprüfung an die IV-Stelle zurück. Diese muss nun die gesundheitliche Entwicklung seit 2014 umfassend untersuchen und dabei auch neuere Rechtsprechung zu psychischen Leiden und zu Übergewicht berücksichtigen. Die Kosten des Verfahrens trägt die IV-Stelle.
