Ein ehemaliger Hilfsarbeiter im Baubereich stürzte im Februar 2022 und zog sich dabei Mehrfachverletzungen zu, darunter Schäden an der Lendenwirbelsäule, der linken Schulter sowie eine neuropsychologische Störung. Die Unfallversicherung Suva sprach ihm ab Dezember 2024 eine Invalidenrente zu, basierend auf einem Invaliditätsgrad von 34 Prozent. Seinen parallel gestellten Antrag auf eine IV-Rente lehnte die IV-Stelle des Kantons Aargau jedoch ab.
Der Hilfsarbeiter wehrte sich dagegen und verlangte eine IV-Rente auf Basis eines Invaliditätsgrades von 43 Prozent. Er argumentierte, dass für die Berechnung seines theoretischen Verdienstes als Invalider nicht der Durchschnittslohn über alle Branchen herangezogen werden dürfe. Wegen seiner körperlichen Einschränkungen – er darf keine schweren Lasten heben, keine Leitern besteigen und braucht mehr Pausen – seien ihm Tätigkeiten im produzierenden Gewerbe kaum mehr möglich. Deshalb müsse auf die tieferen Löhne im Dienstleistungssektor abgestellt werden, was seinen Invaliditätsgrad erhöhen würde.
Die Richter folgten dieser Argumentation nicht. Sie hielten fest, dass der Gesamtdurchschnitt der statistischen Lohntabellen für einfache Hilfstätigkeiten in allen Branchen des Privatsektors massgebend ist – und nicht nur ein einzelner Sektor. Dass einfache Überwachungs- und Kontrolltätigkeiten durch Automatisierung abnähmen, ändere daran nichts: Auf dem für die IV-Berechnung massgebenden ausgeglichenen Arbeitsmarkt gebe es weiterhin genügend leichte Stellen. Die um 30 Prozent reduzierte Arbeitsfähigkeit des Mannes sei zudem bereits im Belastungsprofil berücksichtigt worden.
Auf dieser Grundlage errechneten die Richter einen Invaliditätsgrad von 39 Prozent – und damit unter dem gesetzlichen Schwellenwert von 40 Prozent, der für einen Rentenanspruch nötig wäre. Der Hilfsarbeiter geht damit leer aus und muss zudem die Verfahrenskosten von 800 Franken tragen.
