Ein Mann sitzt im Kanton Luzern in Untersuchungshaft. Die Behörden verlängerten diese Haft, woraufhin er sich dagegen wehrte. Das Kantonsgericht Luzern trat auf seine Eingabe jedoch nicht ein, weil er die gesetzlichen Anforderungen an eine Begründung nicht erfüllte.

Vor dem Bundesgericht versuchte der Mann erneut, gegen die Haftverlängerung vorzugehen. Statt sich mit den Argumenten des Kantonsgerichts auseinanderzusetzen, erklärte er pauschal, er sei unschuldig. Zudem schilderte er in teilweise schwer nachvollziehbaren Ausführungen, dass im Kanton Luzern ein Geldwäscherei- und Drogenring existiere, der von den kantonalen Behörden gedeckt werde.

Das Bundesgericht liess diese Eingabe ebenfalls nicht zu. Eine Beschwerde muss konkret und nachvollziehbar begründet sein – allgemeine Unschuldsbeteuerungen und pauschale Vorwürfe gegen Behörden reichen dafür nicht aus. Da der Mann nicht auf die Argumente des Kantonsgerichts einging, fehlte seiner Eingabe die nötige Substanz.

Der Mann muss nun die Gerichtskosten von 800 Franken tragen. Er bleibt in Untersuchungshaft, bis das Hauptverfahren gegen ihn weitergeführt wird.